Оцените статью:

• (нет рейтинга)  Loading …

Добавьте в закладки:

/

Эти люди пытаются узнать будущее. Они составляют сложные графики, и если раньше они делали это вручную, то теперь им на помощь пришли компьютеры и хитроумные программы. У этих людей свой, часто непонятный непосвящённым язык. Они используют сложный математический аппарат, но в конечном итоге всё определяет интуиция и опыт…

Они делают важные для очень многих прогнозы, но обычно говорят и пишут так туманно, что понять, что же надо делать, просто невозможно. Зато и обвинить их в неправильном предсказании сложно: каждый раз в прогнозе есть несколько весьма расплывчатых вариантов развития ситуации. Многие считают их шарлатанами, но всё равно ищут в прессе их заметки и ссылки на их предсказания. Лучшие (или самые удачливые) из этих людей очень хорошо зарабатывают, служа сильным мира сего. Но стоит им начать ошибаться, как их место займут новые “звезды”. Многие хотят стать такими, как они, но не многим это удаётся.

Вы спросите, зачем в блоге, посвящённом инвестициям, я вдруг рассказываю об астрологах? Действительно, зачем бы я стал это делать? На самом деле, я говорю о “технических аналитиках”, точнее, о тех, кто занимается техническим анализом ситуации на фондовом рынке.

Теханализ исходит из предположения, что колебания курсов акций и индексов подчинены внутренней логике. Теханалитики рассматривают графики за много лет и пытаются найти на них повторяющиеся ситуации. Считается, что курсы акций периодически “рисуют” одни и те же “фигуры”: “голова-плечи”, “корнер”, “флаг”, “треугольник”, “двойная вершина” и другие – всё зависит от фантазии и образного мышления аналитика и его влиятельности среди коллег, позволяющей ввести в оборот новые словечки. Соответственно, если теханалитик видит, что на графике начинает рисоваться та или иная фигура, он может предсказать, как график будет выглядеть дальше. А значит, дать совет – покупать бумагу или продавать.

Говорят, что иногда это работает. Один серьёзный специалист, которому я не могу не доверять, рассказывал, что есть мастера теханализа, которые выдают правильные предсказания немного чаще, чем неправильные, что обеспечивает им некоторую прибыль. С другой стороны, может оказаться, что камлание над графиками – лишь способ вызвать интуицию, которая и подскажет правильное решение. А уж под это дело можно подогнать и сам анализ.

Совершенно не настаивая на своей правоте, отмечу, что я не верю в теханализ. И уж тем более, я не верю в его ценность для инвестора. Нам нужны более серьёзные основания для совершения сделок, чем фантазия человека, узревшего на картинке изображение с пачки “Казбека”. Эти основания касаются как положения самой компании (её прибыль, рост доходов, качество управления, доля рынка и т.п.) так и текущей ситуации на рынке (настроения инвесторов, приток капитала, состояние “соседних” рынков). А это уже относится к фундаментальному анализу – намного более надёжной базе для выработки решений инвестором.

Источник: http://investorblog.ru

Понравилась статья? Подпишись на обновления сайта по RSS, по электронной почте или читай нас в LiveJournal